學(xué)前教育行業(yè)正在迎來(lái)變革的最大契機(jī)。

　　11月15日，新華社發(fā)布中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），其中，明確提出了遏制過(guò)度逐利行為等內(nèi)容。

　　業(yè)界認(rèn)為，在《意見》發(fā)布之后，此前被資本普遍看好的學(xué)前教育企業(yè)，將重新選擇“資本逐利求快”和“教育求穩(wěn)偏慢”的發(fā)展走向。

　　《意見》發(fā)布之后，海外上市的紅黃籃股價(jià)暴跌。就相關(guān)事項(xiàng)，《證券日?qǐng)?bào)》記者聯(lián)系紅黃藍(lán)，公司方面提及，“支持《意見》頒布實(shí)施”。但對(duì)于后續(xù)的發(fā)展計(jì)劃等問(wèn)題，公司未予回復(fù)。援引公開消息可知，紅黃藍(lán)稱，是否撤出幼兒園上市資本，要等政策進(jìn)一步安排。

　　而Etonkids（伊頓國(guó)際幼兒園）在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱：“高層正在研究分析該《意見》，會(huì)在政策框架下，結(jié)合行業(yè)背景及自身發(fā)展特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)，制定出適合當(dāng)前中國(guó)學(xué)前教育及幼兒園發(fā)展的最優(yōu)路徑。”

　　民辦園資本化遇阻

　　《意見》指出，遏制過(guò)度逐利行為，要求“社會(huì)資本不得通過(guò)兼并收購(gòu)、受托經(jīng)營(yíng)、加盟連鎖、利用可變利益實(shí)體、協(xié)議控制等方式控制國(guó)有資產(chǎn)或集體資產(chǎn)舉辦的幼兒園、非營(yíng)利性幼兒園；已違規(guī)的，由教育部門會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)行清理整治，清理整治完成前不得進(jìn)行增資擴(kuò)股。參與并購(gòu)、加盟、連鎖經(jīng)營(yíng)的營(yíng)利性幼兒園，應(yīng)將與相關(guān)利益企業(yè)簽訂的協(xié)議報(bào)縣級(jí)以上教育部門備案并向社會(huì)公布”，“民辦園一律不準(zhǔn)單獨(dú)或作為一部分資產(chǎn)打包上市。上市公司不得通過(guò)股票市場(chǎng)融資投資營(yíng)利性幼兒園，不得通過(guò)發(fā)行股份或支付現(xiàn)金等方式購(gòu)買營(yíng)利性幼兒園資產(chǎn)”。

　　受此消息影響，兩市擁有幼兒園產(chǎn)業(yè)的上市公司股價(jià)出現(xiàn)不同程度的下挫，在海外上市的紅黃藍(lán)股價(jià)暴跌。

　　投資人仍看好細(xì)分領(lǐng)域

　　對(duì)此，紅黃藍(lán)方面對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》介紹，紅黃藍(lán)始終積極響應(yīng)各級(jí)教育主管部門號(hào)召，積極配合政府探索多層次辦園的模式，努力為促進(jìn)學(xué)前教育和民辦教育的健康發(fā)展貢獻(xiàn)力量。《意見》的出臺(tái)，是中央對(duì)于學(xué)前教育規(guī)范化管理的具體要求，延續(xù)了原來(lái)學(xué)前教育管理的思路，是一個(gè)一貫性的理念。紅黃藍(lán)完全支持中央《意見》的頒布實(shí)施，也堅(jiān)信在探索轉(zhuǎn)型中的中國(guó)學(xué)前教育事業(yè)必將擁有更加健康可持續(xù)的未來(lái)。

　　不過(guò)，對(duì)于未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整等問(wèn)題，紅黃藍(lán)未予回復(fù)。

　　而Etonkids在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱：“將時(shí)刻關(guān)注國(guó)家政策頒布，并嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)政府主管部門據(jù)此出臺(tái)的各項(xiàng)規(guī)定。”此外，Etonkids高層正在研究分析該《意見》，稱會(huì)在政策框架下，結(jié)合行業(yè)背景及自身發(fā)展特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)，制定出適合當(dāng)前中國(guó)學(xué)前教育及幼兒園發(fā)展的最優(yōu)路徑。

　　此外，A股中擁有幼兒園相關(guān)產(chǎn)業(yè)的上市公司，也陸續(xù)對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)，研究后續(xù)發(fā)展措施。

　　另有投資人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，從《意見》的內(nèi)容可知，主要提及的是幼兒園不能過(guò)度資本運(yùn)作，但行業(yè)中的其它細(xì)分領(lǐng)域，比如提供內(nèi)容和服務(wù)的機(jī)構(gòu)，還是有很多投資機(jī)會(huì)，也沒有退出的問(wèn)題。對(duì)于已經(jīng)投資的幼兒園項(xiàng)目，上述投資人則建議“不考慮上市的問(wèn)題，踏踏實(shí)實(shí)做股東”。